Википедия:К восстановлению/9 ноября 2012

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Спецпроект КВН

Хотел написать нормальную статью о Спецпроекте КВН, но она была тут же удалена. Указанная причина: «страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание». Не понятно, какие причины не допускают в данном случае повторного создания. Тем боле, что Участник:Petrov Victor, который удалил эту статью первый раз написал следующее: «Если будет написана заново как положено, то претензий не будет.» Стоит пояснить, что первый раз статья была создана вандалом, который просто написал какие-то непонятные цифры и слова. Такую статью, конечно же, надо было удалить. Но почему это превращает статью автоматически в статью, которую нельзя создать повторно? На момент удаления статьи участником NBS, она уже содержала информацию, была оформлена и уже имела пару ссылок на АИ. Я планировал в течении следующих двух-трёх дней оформить статью как следует и добавить недостающую информацию. Прошу рассмотреть восстановление статьи. Это не честно, что из-за того, что какой-то вандал создал первую версию, нормальная версия автоматически удаляется. Celtic1985 00:54, 9 ноября 2012 (UTC)

• С источниками в статье слабовато, но по сравнению с предыдущей версией разница заметна. Пока восстановил Вам в личное пространство Участник:Celtic1985/Спецпроект КВН. Можете дорабатывать. --V.Petrov^(обс) 11:53, 9 ноября 2012 (UTC)
• Так я ещё не успел ничего добавить, как статью удалили. Спасибо за восстановление.--Celtic1985 16:45, 9 ноября 2012 (UTC)

Итог

Статья была восстановлена для доработки. Когда будет доработана, подавайте новую заявку. Только совет: в настоящем виде статья создана только на основе первичных источников. Если не будет никаких обзорных независимых вторичных источников, которые достаточно подробно описывают проект, статья восстановлена не будет. Сейчас их нет. -- Vladimir Solovjev ^обс 17:37, 6 декабря 2012 (UTC)

Сборная Ичкерии по футболу

Прошу восстановить данную статью. Я доработаю её до нужного уровня. ArshavaDm 04:39, 9 ноября 2012 (UTC)

• Приведите доказательства значимости сборной здесь. --V.Petrov^(обс) 12:12, 9 ноября 2012 (UTC)
  • Во-первых, бывшая сборная (пусть даже и непризнанного) но государства.
    Во-вторых, она являлась полноправным членом футбольной организации NF-Board
    В-третьих, она сыграла несколько матчей (в отличие от сборной Архипелага Чагос, который хоть и состоит в NF-Board, тем не менее не сыграл ни одного матча. В одном из них Сборная Южного Молукку по футболу одержала свою лучшую победу. ArshavaDm 12:35, 9 ноября 2012 (UTC)
    • Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. (ВП:ОКЗ). Независимые источники, подробно рассказывающие о сборной, можете привести? --V.Petrov^(обс) 12:55, 9 ноября 2012 (UTC)
• [1] [2] - вот не знаю: авторитетные ли эти источники или нет.... ArshavaDm 13:22, 9 ноября 2012 (UTC)
  • ВП:АИ: Поскольку каждый может создать веб-сайт или опубликовать книгу за свой счёт и на этом основании претендовать на статус эксперта в какой-либо области, самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное. --Ghuron 14:12, 9 ноября 2012 (UTC)
• А можете мне её восстановить в личное пространство? ArshavaDm 14:16, 9 ноября 2012 (UTC)
  • Смысл, если источников нет как класса? --Ghuron 04:59, 10 ноября 2012 (UTC)
    • Мне ЛИЧНО нужна. Тем более Википедия и станет таковым источником, есои здесь будет статья. ArshavaDm 09:58, 10 ноября 2012 (UTC)
      • Википедия пишется по вторичным источникам, а не является первичным. Более подробно смотрите здесь: ВП:ЧНЯВ. В Википедии пишут только о значимых вещах, а не о тех которые Вы ЛИЧНО считаете значимыми. Если хотите, текст статьи будет переслан Вам википочтой, но не более, на данный момент, пока нет независимых АИ. --V.Petrov^(обс) 10:18, 10 ноября 2012 (UTC)
        • Согласен на пересылку Вики почтой. ArshavaDm 14:54, 10 ноября 2012 (UTC)
          • Отправил. --V.Petrov^(обс) 16:05, 10 ноября 2012 (UTC)
            • Спасибо. Очень Вам благодарен. ArshavaDm 18:20, 10 ноября 2012 (UTC)

Итог

Новых аргументов за восстановление не появилось, соответственно оное не производится --Ghuron 07:25, 18 ноября 2012 (UTC)